कुलभूषण जाधव मामला: पाकिस्तान ने कहा कि भारत ‘राजनीतिक रंगमंच’ के लिए अंतरराष्ट्रीय न्यायालय का इस्तेमाल कर रहा है 

Team Suno Neta Wednesday 20th of February 2019 10:39 AM
(24) (10)

कुलभूषण जाधव

नई दिल्ली: पाकिस्तान ने कुलभूषण जाधव के खिलाफ अपने मामले में बहस करते हुए मंगलवार को भारत पर आरोप लगाया कि उसने जाधव को फांसी से बचाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का इस्तेमाल “राजनीतिक रंगमंच” के लिए किया। पाक ने न्यायाधीशों से भारत के मामले को खारिज करने का आग्रह किया।

जाधव के मामले में संयुक्त राष्ट्र की कोर्ट की जनसुनवाई सोमवार को भारत ने पहली बार पेश की। पाकिस्तान ने बुधवार को अपनी दलीलें पेश कीं।

पाकिस्तान के अटॉर्नी जनरल अनवर मंसूर खान ने दावा किया कि जाधव देश को अस्थिर करने के लिए बलूचिस्तान भेजे गए एक भारतीय जासूस थे। उन्होंने  कहा, “जाधव को गैरकानूनी गतिविधियों के जरिए पाकिस्तान में अराजकता पैदा करने के लिए निर्देशित किया गया था और विशेष रूप से चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे को निशाना बनाया गया था। बल्कि वे भारतीय राज्य और सरकार के इशारे पर काम करने के लिए प्रतिबद्ध थे।”

पाकिस्तान के एक अन्य वकील खावर कुरैशी ने कहा, “भारत की दलील विशुद्ध रूप से राजनीतिक रंगमंच के लिए है, और उसे खारिज कर दिया जाना चाहिए।" उन्होंने यह भी कहा कि भारत  पाकिस्तान के अंदर अपने सेवारत नौसेना कमांडर की विध्वंसक गतिविधियों के बारे में “मूलभूत सवालों का जवाब देने में विफल रहा।”  जाधव को “भारत की आधिकारिक नीति का एक उपकरण” कहा जाता है। कुरैशी ने कहा कि पूर्व भारतीय नौसेना कमांडर भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल के मार्गदर्शन में पाकिस्तान में विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम दे रहे थे। उन्होंने बलूचिस्तान पर अजीत डोभाल द्वारा दिए गए सार्वजनिक बयानों की ओर इशारा किया।

पाकिस्तानी वकील ने भारतीय मीडिया में प्रकाशित लेखों का हवाला देते हुए दावा किया कि जाधव वास्तव में एक जासूस था जो पाकिस्तान के अंदर आतंकी गतिविधियों को अंजाम दे रहा था। उन्होंने 2017 में इंडियन एक्सप्रेस में करण थापर द्वारा लिखे गए एक लेख के हवाले से कहा, जहां थापर ने कथित तौर पर जाधव पर भारत सरकार के रुख पर सवाल उठाया और पूछा कि उनके पास दो पासपोर्ट क्यों हैं? उसमे से एक मुस्लिम कवर नाम वाला है।

पाकिस्तान ने प्रवीण स्वामी द्वारा जनवरी 2018 में फ्रंटलाइन पत्रिका में लिखा गया एक अन्य लेख भी उद्धृत किया, जिसमें स्वामी ने कथित तौर पर दावा किया था कि जाधव वास्तव में पाकिस्तान में एक जासूसी मिशन पर थे, जो डोभाल की एक योजना पर आधारित था।

कुरैशी ने चंदन नंदी के लेख द क्विंट वेबसाइट के एक लेख का भी हवाला दिया जिसमें नंदी ने कथित तौर पर दावा किया था कि रॉ के एजेंटों की जानकारी से पता चलता है कि जाधव एक जासूस थे। भारत ने ICJ को उसकी रिहाई का आदेश देने के लिए कहा है क्योंकि उसे कांसुलर मदद से वंचित कर दिया गया था।

जाधव को रिहा करने के भारत के अनुरोध पर कुरैशी ने यह भी खुलासा किया कि भारत और पाकिस्तान ने कांसुलर एक्सेस (1982 के बाद से ऑपरेटिव और 2008 में संशोधित) पर एक स्पष्ट, शब्द समझौता किया, जो जासूसी के मामलों में कांसुलर एक्सेस के विकल्प पर विचार करने का आधार बताता है।उन्होंने कहा कि कांसुलर एक्सेस की अनुमति अंतरराष्ट्रीय कानून की बुनियादी मान्यताओं के उल्लंघन में है, क्योंकि वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 5 (ए) के उल्लंघन के लिए जासूसी के कार्य किए गए थे।

मार्च 2016 में कुलभूषण जाधव को ईरान में अपहरण कर लिया गया था, जहां वह एक अपनी व्यापारिक यात्रा पर थे और इसके बाद उसे पाकिस्तान लाया गया जहां उस पर जासूसी और आतंकवाद के आरोप लगाए गए थे। पाकिस्तान की एक सैन्य अदालत ने जाधव को देश के अंदर “जासूसी और आतंकी गतिविधियों को अंजाम देने” के एवज़ में अप्रैल 2017 में मौत की सजा सुनाई थी।

भारत के पक्ष का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील और पूर्व महाधिवक्ता हरीश साल्वे ने किया है। साल्वे ने अपना मामला पहले ही सोमवार को पेश कर दिया। अब, भारत और पाकिस्तान दोनों बुधवार और गुरुवार को क्रमशः मौखिक तर्कों का दौर करेंगे और चार दिवसीय परीक्षण गुरुवार को पाकिस्तान के समापन तर्कों के साथ समाप्त होगा।


 
 

रिलेटेड

 
 

अपना कमेंट यहाँ डाले